Agenda: Welke plaats heeft de grensverleggende daad in de geschiedenis? (Spui25)

De geschiedenis wordt door historici vaak gepresenteerd als een afgerond verhaal; een groot proces, waarin alle gebeurtenissen worden verklaard op basis van onderliggende structuren.
Historicus Eelco Runia verzet zich tegen deze benadering van geschiedschrijving en beweert dat men in het dagelijks leven eigenlijk op een andere manier omgaat met de geschiedenis. De nadruk in de alledaagse ervaring van de geschiedenis ligt volgens hem veel meer op de ervaring van ‘grensverleggende daden’, waarvan de aanslagen van 9/11 een goed voorbeeld zijn. Grensverleggende daden zijn gebeurtenissen die naar verwachting helemaal niet behoren te kunnen gebeuren, maar tóch gebeuren.
Runia introduceert hiertoe het begrip ‘presence’. Hij stelt dat, in een samenleving die in het teken staat van herinnering, herdenking en nostalgie, het uiteindelijk niet de betekenis (het grote proces) van de geschiedenis is, waar men naar op zoek gaat, maar de aanwezigheid, de ‘presence’ dus, van de geschiedenis.
Wat zijn de politieke implicaties van dit begrip, en hoe werkt de uitvoering hiervan in historisch onderzoek? Welke plaats heeft de grensverleggende daad in de geschiedenis? Eelco Runia gaat hierover in gesprek met wetenschapsfilosoof Jacques Bos.