Nieuws: Ondertussen Online: Nobeldiscussie 1959, Moby Dick per pagina en meer
Waarom Karen Blixen de Nobelprijs niet kreeg, elke dag een pagina Moby Dick geïllustreerd, waarom schrijvers zichzelf moeten herhalen, en hoe romans de cultuur van het Midden-Oosten dichterbij brengen.
De beraadslagingen van de Nobelprijsjury zijn geheim, tot veler frustratie, maar dat blijven ze niet eeuwig. 50 jaar na dato worden ze publiek. En zo komen we te weten, via het Svenska Dagbladet (in het Zweeds), dat Karen Blixen de Nobelprijs niet kreeg in 1959 omdat de prijs te Scandinavisch zou worden. In plaats daarvan kreeg Quasimodo hem. De tip is van forumbezoeker Eric op het World Literature Forum - een site om te volgen.
Meer wereldliteratuur bij The New Yorker, waar Claudia Roth Pierpont ingaat op de hedendaagse Arabische roman. Haar uitgangspunt - deze romans geven ons informatie over het Midden-Oosten - doet misschien minder recht aan de literaire merites van deze auteurs, maar ze komt wel met nieuwe namen, nieuwer dan Mafhouz, en minder bekend dan Al Aswani (The Yacoubian Building) en Rajaa Alsanea (Girls of Riyadh), zoals Elias Khoury en Ibrahim Al-Koni.
Stuart Evers schrijft in The Guardian over het lezersafschrikkende verrassingseffect van Jonathan Lethems oeuvre, dat telkens weer in een ander genre wordt voortgezet. Interessant, de moeite waard, '[b]ut such diversity is not perhaps the best way to endear yourself to a readership, or to receive a consistent critical reception. A writer's novel may be their own, but once published it becomes the preserve of the reader – and readers tend to want to trust that their authors will deliver the kind of book expected of them.' Evers' tegenvoorbeeld is het consistente oeuvre van John Irving.
De calorievrije zoetmaker van de week is het blog van grafisch designer Matt Kish, waarop dagelijks een illustratie bij een pagina van Moby Dick verschijnt. Uiterst aantrekkelijk.
Tags
Reacties
Gerelateerde artikelen
Boeken van de dag
