Presentatie Egbert Dommering, Het verschil van mening. Geschiedenis van een verkeerd begrepen idee

woensdag 7 september 2016 20:00
| | |

De eerste avond van de nieuwe reeks Een vorm van beschaving. Geen idee is in onze cultuur zo heilig als de vrijheid van meningsuiting. Maar waar komt deze gedachte eigenlijk vandaan? En wat betekent die precies? Hoogleraar informatierecht Egbert Dommering neemt ons7 september vanaf 20.00 bij de Rode Hoed mee in de geschiedenis van een verkeerd begrepen idee: van Galileï tot big data, van Voltaire tot aan Charlie Hebdo, van de Franse Revolutie tot het populisme.

Aansluitend debatteren we over de vrijheid van het internet, dat alle kennis in de wereld toegankelijk maakt, maar tegelijkertijd onder zijn eigen toegankelijkheid lijkt te bezwijken: burgers die hun vrijheden op internet uitoefenen hebben er een elektronische politieman bij gekregen die permanent over hun schouder meekijkt. Hoe staat de vrijheid van meningsuiting er eigenlijk voor in tijden van populisme en social media? Met medewerking van:

  • José van Dijck (o.v.), president van de KNAW
  • Nico van Eijk, hoogleraar informatierecht 
  • Sarah de Lange, UD politieke wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam


Deze avond over de actualiteit en de urgentie van de vrijheid van denken en spreken is het eerste deel van de reeks ‘Een vorm van beschaving’.

Delen op

MINDBOOKSATH : athenaeum